Salta
Durand Cornejo justificó por qué pide volver a la boleta única
19/03/2019. El Senador Provincial presentó un proyecto para que en las próximas elecciones se implemente un sistema de boleta única de papel y manifestó “que antes de la locura del oficialismo” prefieren proponer otra alternativa.
El senador provincial por Capital del bloque Cambiemos, Guillermo Durand Cornejo habló en el programa De Buena Fuente por FM Profesional sobre el proyecto de ley que presentó que espera sea debatido al regreso de las sesiones ordinarias de este año y que propone instaurar en la Provincia el sistema de boleta única de papel para los cargos provinciales.
Si bien Durand Cornejo consideró que no es un buen momento para implementar cambios en el método de la votación, ya que estamos a muy poco tiempo de iniciar el proceso electoral, dijo que desde su espacio “no les quedó otra alternativa que presentar un proyecto ante la locura del oficialismo de querer mantenerse en el poder” a través del sistema de la lista sábanas.
Según explicó el Senador, una lista sábana se utiliza para “esconder personas que nadie sabe que se está votando”, al tiempo que justificó que su proyecto es una alternativa a los ya conocidos métodos de votación, papel y electrónico.
Por otra parte, el Senador señaló que “uno de los principales promotores” del proyecto es el intendente capitalino, Gustavo Sáenz y aclaró que como nivel nacional el justicialismo se opuso a la modificación del sistema electoral, el proyecto apunta a la categoría “de Gobernador para abajo”.
Sostuvo que, en conversaciones que mantuvo con el Jefe Comunal, y que precedieron a este proyecto, se concluyó que “de ninguna manera podemos permitir que se cambien las reglas del juego a esta altura del año, por eso tratamos de esos tratamos de enarbolar esta bandera con este proyecto para anteponer ante la locura que nos quieren imponer desde el otro sector”.
Además, Durand Cornejo deslizó que el proyecto va a tomar estado parlamentario cuando comiencen las sesiones el 1º de abril, pero recalcó la importancia de que “la ciudadanía se entere y evite” que se corrompa el sistema de elección.
Sobre la puesta en práctica
Respecto las cuestiones técnicas, el Senador provincial especificó algunas, entre las que destacó la “simplificación y la economía” del voto, como así también, la “transparencia” que significaría la elección.
Durand Cornejo expresó que en este sistema que promueve, la autoridad de mesa entregará una boleta por categoría donde estarán las fotos de los candidatos, y a los votantes se les entregará un lápiz especial para que marquen con una cruz su elección.
“Cuando teníamos el voto electrónico la persona tocaba en la pantalla lo que quería votar, y en este sistema es igual pero colocando una cruz en la foto del candidato”, señaló.
De esa manera, destacó con este sistema, en el cuarto oscuro va a figurar exhibida la oferta completa, lo que permitirá mayor precisión porque van a estar los nombres de todos los candidatos, “del primero al último”.
El Senador explicó que el Tribunal Electoral debería llamar a licitación y proveer las boletas únicas de papel y los lápices especiales para los comicios.
Sobre el voto electrónico, el legislador manifestó que siempre estuvo en contra, sobre todo por el costo que le implica al estado implementarlo y resaltó que la Boleta Única es “más barata”, porque tendría que comprarse una boleta por cada elector.
También comparó su proyecto con “la lista sábana”, la cual el legislador calcula que cada partido político tiene que “hacer imprimir cuatro o cinco veces más votos de lo que es el padrón, lo que es una monstruosidad”, expresó.
“El voto electrónico cuesta más de 250 millones de pesos, lo que es una locura sin pies ni cabeza”, dijo Durand Cornejo.
Finalmente, el Senador Provincial opinó que ve con buenos ojos que se quiera cambiar el sistema de votación, pero advirtió que no le parece que volver al voto papel sea lo correcto.
“Yo siempre he sido enemigo del voto electrónico por muchísimos motivos y en buena hora que se lo quiera cambiar, pero no retrocediendo y por algo peor todavía, como la boleta de papel”.