Caso LoanPerito no descarta la plantación de pruebas en la camioneta

Especialista en la materia advierte que el luminol debe usarse una sola vez y para cubrir la totalidad del vehículo, algo se hizo mal.  

El caso Loan continúa generando controversia, ahora con declaraciones contundentes de un perito forense que cuestiona la integridad del peritaje realizado en la camioneta implicada. Según Fernando Cardini, experto forense entrevistado por un medio nacional, el análisis con luminol, una herramienta crucial en investigaciones de este tipo, se llevó a cabo de manera incorrecta.

Cardini explicó que el luminol debe aplicarse de una sola vez y en toda la superficie del vehículo para asegurar la recolección adecuada de pruebas. Según sus afirmaciones, si este proceso se realizó por partes, como sugiere, se cometió un grave error que podría haber comprometido la validez de las pruebas obtenidas.

Además, el perito sugiere otra posibilidad igualmente alarmante: si el luminol se aplicó correctamente, pero dejaron la camioneta desatendida posteriormente, podría haberse facilitado la manipulación o la inserción de pruebas falsas en el vehículo.

Estas declaraciones de Cardini plantean serias dudas sobre la gestión y la integridad del proceso forense en este caso, lo que podría tener implicaciones significativas en el desarrollo de la investigación y en las decisiones judiciales futuras.