"Debe estar en libertad"El abogado del juez Claudio Parisi afirma que no hay pruebas en contra del magistrado

Guillermo Alberto sostuvo que su defendido debería estar en libertad porque ningúno de los delitos de los que se acusa a su defendido tiene una condena superior a 3 años por lo que son excarcelables. 

Guillermo Alberto, abogado defensor del suspendido juez de garantías de segunda nominación de Orán, Claudio Alejandro Parisi, visitó los estudios de Profesional tras el pedido de prisión domiciliaria y aclaró que la misma se la solicitó “subsidiariamente”, ya que ellos entienden que corresponde la libertad.

Alberto informó que procesalmente ningún delito por el que acusan a Parisi tiene una condena superior a los 3 años, por lo que es excarcelable. Además, en todos es por la misma conducta, por lo que no se suman los máximos. Por lo tanto, si aún es condenado no va a estar preso, y sigue correspondiendo la libertad. 

Sin embargo, el abogado explicó que la acusación es “inconsistente” desde lo probatorio porque se lo acusa de revelar secretos y de incumplir con deberes de funcionario público al impedir un acto funcional como el allanamiento, pero él no fue el responsable. 

Por otra parte, Alberto dijo que lo inconsistente está en la lógica que deben aplicarse en las resoluciones porque un juez no está a cargo de la mesa de entrada, y ni siquiera un superior o jefe puede tener responsabilidad penal por un hecho de los dependientes.

“No está en su poder controlar todas las decisiones de las personas que lo rodean”, expresó.

Luego, explicó que si se encuentra algún reproche penal a alguien de mesa de entrada, hay otra conducta que “jamás” se podrá probar en contra de Parisi porque hay un abogado que es Ortega Serrano quien compulsó una causa y reveló los secretos, y eso es en dominio propio. Por lo tanto, él tendrá que responder por dichas acusaciones. 

“Volviendo a la detención, por el lado jurídico no corresponde porque aunque sea condenado no estaría preso. Y por el lado probatorio no existe una prueba de la intervención de Parisi en las decisiones que tomaron estas dos personas. Es absolutamente falso que existan mensajes de WhatsApp o comunicaciones telefónicas brindando información a nadie”, concluyó.