El oficialismo quería quitar las primarias del calendario de elecciones, pero el partido amarillo quiere mantenerlas sin la obligatoriedad. Mantener la chance de dirimir internas aleja la chance de unirse electoralmente. Fusión no, pero no de descarta un acuerdo político a futuro.
En los últimos días, el Gobierno y los jefes de los bloques dialoguistas en Diputados tuvieron la primera reunión sobre la reforma política y electoral que plantea el oficialismo e intentarán acercar posiciones. La eliminación o modificación de las elecciones primarias, PASO, es el eje central, que incluye además, el financiamiento de los partidos políticos.
La cúpula de la Casa Rosada quiere avanzar con la eliminación de las PASO, pero reconoce que no tiene el apoyo ni los votos de los bloques aliados para derogarlas. Es por eso que negocia con el PRO, la UCR, Hacemos Coalición Federal y la Coalición Cívica un proyecto intermedio.
Evalúan mantener las elecciones primarias sin financiamiento de boletas ni publicidad partidaria junto con la eliminación de la obligatoriedad del voto. “El Estado brindaría la seguridad militar para que las elecciones se realicen dentro del marco legal, pero no habría plata para los partidos”, manifestó a TN un funcionario.
El Pro y la UCR anticiparon que no acompañarán la eliminación de las PASO, Ritondo acepta modificarlas y que sean optativas. Pero el radicalismo tiene otra opinión. “Unas primarias que sean optativas, no las aceptamos, sería eliminar las PASO”, señaló Rodrigo de Loredo. La diputada Soledad Carrizo entiende que “la obligatoriedad es el corazón de las primarias”.
El Ejecutivo quiere reflotar el tratamiento de la Boleta Única de Papel, que tiene media sanción de Diputados y deberá tratarse en el Senado. La vicepresidenta, Victoria Villarruel, intentó avanzar con la votación al comienzo de la gestión, pero el oficialismo no reunió las adhesiones necesarias.
El Congreso que viene y el rol de los aliados
En el Gobierno hay cierta tendencia a creer que a través de la presión para eliminar las PASO, esto favorecería un acercamiento legislativo con el PRO, lo que robustecería sus números en el Parlamento. La fusión de los bloques parece lejana, improbable, pero la conformación de un interbloque podría tener un desenlace diferente.
El caso a estudiar tiene que ver con un escenario sin primarias, donde una eventual alianza política debería encontrar canales alternativos para la elaboración de listas. Y sin ser gobierno, el PRO estaría en desventaja.
Sin embargo, en el PRO, por el momento, son más reticentes a la idea de sumarse a un espacio común con el oficialismo, más allá de haber votado todo juntos hasta acá. También saben que ese acuerdo legislativo terminará más temprano que tarde en un pacto electoral, al que no están convencidos de suscribir.
Donde sí hay avances es en la conformación de un espacio común entre el PRO y el MID, el espacio que encabeza el exjefe de bloque de La Libertad Avanza, Oscar Zago. Ambas bancadas han oficiado hasta acá como aliadas del oficialismo y de momento, pretenden “seguir acompañando el cambio” pero “sin perder identidad propia”.
En la cúpula del PRO confirmaron a TN las tratativas para armar un espacio común con el Movimiento de Integración y Desarrollo. El vínculo cercano entre el jefe del bloque del PRO, Cristian Ritondo, y Zago facilita el principio de acuerdo. De sellar el acuerdo, hoy sumarían 40 bancas. “Lo vengo charlando con Cristian Ritondo, directamente con él, pero mi bloque está de acuerdo”, confirmó Zago a TN sobre la posibilidad de armar un espacio común con el PRO.
Cargando ...
Comentar