Por Profesional el periodista, Juan Manuel Judez, brindó detalles del pedido de destitución contra el presidente del Concejo capitalino, que fue acusado por una trabajadora de un problema laboral. Cuestionó el nulo acceso a la información del expediente.
Esta semana se conoció que al Concejo Deliberante ingresó un pedido de juicio político para el presidente del cuerpo, Darío Madile, por una denuncia de violencia laboral presentada por una trabajadora de ese lugar, no contra él, sino entre la empleada y su jefe. Según detalló el abogado que representa a la mujer, Madile, habría actuado “de manera parcial” en esta cuestión.
En diálogo con Profesional el periodista legislativo y conductor del programa Carta Urbana, Juan Manuel Judez, contó que durante la última sesión del cuerpo la concejal Eliana Chuchuy solicitó, con términos técnicos y poca información, que se incorpore un dictamen de la Comisión de Labor Parlamentaria y Juicio Político, sobre un expediente, para ser tratado.
Dicho documento, solicitado por el abogado Franco Gorriti, representante de la empleada del Concejo que denunció a Madile, fue presentado el viernes 9 de agosto, indicó Judez y agregó que, hasta ese momento, se desconoció de su tratamiento y resolución por parte de dicha comisión.
Asimismo, el periodista informó que la Comisión declaró el pedido de destitución por “incumplimiento de su deber”, en contra del presidente, “inadmisible” por falta de pruebas. El argumento es que se trataría de un caso de la palabra del denunciante contra la del denunciado sin mayores pruebas.
En ese marco, Judez señaló que si bien la denuncia es de público conocimiento el pedido de juicio pólitico casi pasa inadvertido por la, practicamente, inexistencia de información oficial.
Cuestionó la forma “ligera” en la que se trató el dictamen y la poca transparencia en el acceso a la información de lo tratado en Comisión.
Cargando ...
Comentar